Jokaisella
ammattiryhmällä on oma roolinsa moniammatillisessa tiimityössä. Rooli muodostuu toisaalta siitä, mikä on
kunkin ammattialan ydintehtävä ja
toisaalta siitä, millaiseksi sen toteutusmuoto
kussakin työyksikössä muodostuu riippuen yksikön rakenteista (kuten
henkilöstö ja tilat), kulttuurista (yhteistyötavat, arvot, perinteet) ja
tehtävästä (esim. epilepsian hoito tai liikunnallinen kuntoutus).
Suomenmaassa on hyvin
monenlaisia työyksiköitä, mutta en nyt aio puhua näistä toteutusmuodon
vaikutuksista hoitotyön rooliin. Sen sijaan keskityn siihen, mikä on ydintehtävä hoitotyössä ja peilaan sitä
hiukan myös muiden alojen ydintehtäviin.
Hoitotieteen professori
Helena Leino-Kilpi on aikoinaan nasevasti todennut, että lääketieteen tehtävä
on hoitaa tauti, ja hoitotieteen tehtävä hoitaa se vaiva, joka taudista
ihmiselle aiheutuu. Voisi sanoa niinkin, että lääketieteen tehtävä on hoitaa sairaus, hoitotieteen tehtävä hoitaa
sairas. Mehän emme ole sairaudenhoitajia, vaan sairaanhoitajia!
Sairaan ihmisen
hoitamisessa lääkärin ydintehtävä on keksiä, mistä sairaudesta on kyse ja mitä
sille voidaan tehdä. Hoitajan
ydintehtävä on hoitaa potilasta
niin, että potilas löytää itselleen
sopivan tavan suhtautua sairauteensa ja sen hoitoon. Toisin sanoin voisi
sanoa, että hoitajan tehtävä on tukea potilasta löytämään voimavaransa ja
mahdollistaa potilaan voimaantuminen.
Ja nämähän ovat siis yhtä
tärkeitä tehtäviä, nämä lääkärin ja hoitajan tehtävät. Nimittäin jos lääkäri
määrää sairauteen sopivaa lääkettä, mutta potilas ei sitä suostu ottamaan tai
ei osaa ottaa sitä oikein, ei lääkkeen määräämisestä ole hyötyä. Jos taas
hoitaja saa potilaan oivaltamaan lääkkeen hyödyllisyyden itselleen ja he
yhdessä keksivät, mikä olisi paras tapa nauttia lääke, on hoitotyön
ydintehtävää toteutettu onnistuneesti. Tai jos potilas saa hoitajan
oivaltamaan, että tämä lääke ei todellakaan sovi hänelle, ja he yhdessä saavat
lääkärin määräämään sopivampaa lääkettä, niin silloinkin ydintehtävä toteutuu.
Jos nyt ajattelette, että
voihan lääkärikin saada potilaan oivaltamaan lääkkeen hyödyllisyyden ja sopivan
nauttimistavan, niin olette aivan oikeassa. Mutta tähän näkökulmaan palaan
myöhemmin.
Keskeistä hoitotyön
ydintehtävässä on potilaan ainutkertaisuuden
kokonaisvaltainen kohtaaminen ja hänen hyvinvointinsa edistäminen
vuorovaikutuksessa potilaan kanssa. Kokonaisvaltaisuuteen kuuluu sekä
potilaan että hänen hyvinvointinsa ymmärtäminen fyysiseksi, psyykkiseksi ja sosiaaliseksi
kokonaisuudeksi. Kohtaamiseen kuuluu
omana itsenään oleminen ja potilaan kuuntelu kaikilla aisteilla. ”Vuorovaikutuksessa
potilaan kanssa” tarkoittaa dialogista kanssakäymistä, jossa yhdessä luodaan
jotain sellaista, mihin kumpikaan ei yksin olisi kyennyt.
Ydintehtävän lisäksi
hoitajalla on muitakin tehtäviä, joissa hän saattaa hyödyntää muiden alojen
tietoa ja soveltaa muiden alojen ydinosaamista, mutta nekin olisi tehtävä
hoitotyön ydintehtävää kunnioittaen.
Jos puhutaan lapsen kuntoutukseen liittyvästä hoitotyöstä,
niin periaatteessa hoitajan roolin pitäisi ydintehtävän osalta pysyä samana,
kuin sairaan potilaan hoidossakin. Vain sen toteutusmuoto vaihtuu. Kuntoutushoitotyössä
on kuitenkin sama vaara kuin perinteisessä sairaanhoitotyössä. Hoitaja voi
unohtaa ydintehtävänsä tai sekoittaa sen toisen alan tehtäviin.
Ongelma on siis se, jos
me hoitajina tavoittelemme jonkin toisen ammattialan lähestymistapaa ja
ydintehtävää omamme kustannuksella emmekä sen ehdoilla.
Hoitotyön ydintehtävän toteutus lasten kuntoutushoitotyössä olisi siis hoitaa lasta niin, että lapsi (ja muu perhe)
löytää itselleen sopivan tavan suhtautua vammaan(sa) ja sen kuntoutukseen. Tämä
sopiva tapa suhtautua vammaan voidaan löytää vain lasta ja muita perheenjäseniä
kuuntelemalla ja heidän kanssaan vuorovaikutukseen asettumalla.
Kuntoutuksen tavoitteena kai kaikkien ammattilaisen mielestä on se, että lapsi voisi elää hyvää elämää. Se,
mitä on hyvä elämä kunkin lapsen kohdalla ja miten siihen päästään, pitäisi
ammattilaisten selvittää yhdessä lapsen ja vanhempien kanssa. Tähän tarvitaan
monen alan ammattilaisia ja ammattilaisten tietoa. Esimerkiksi fysioterapeutti
voi kertoa, että jos lapsen raajoja ei jumpata ja käytetä erilaisia lastoja, ne
ennen pitkää vääntyvät kivuliaisiin virheasentoihin. Tai puheterapeutti voi
kertoa, että viittomien käyttäminen edistää myös lapsen puhumaan oppimista.
Mutta sen selvittäminen,
mitä lapsi itse haluaisi elämältään, ei ole perinteisesti kuulunut kenellekään.
Mielestäni se kuitenkin olisi nimenomaan hoitotyön ydintehtävän toteuttamista.
Mutta kyllähän tosiaan
lääkärikin voi potilasta kuunnella ja suhtautua häneen kokonaisuutena.
Tarkemmin sanottuna jokainen HYVÄ lääkäri tekeekin niin. Mutta tiedättekö,
mistä siinä silloin on kysymys? Siitä, että lääkäri käyttää oman alansa
ydintehtävän (sen tautien selvittämisen) lisäksi hoitotyön ydinosaamista.
Ai miten niin hän voi
niin tehdä, vaikkei ole saanut hoitotieteellistä koulutusta? No siten, että monella
alalla ydintehtävä on sellainen, että sen voi osata joko intuitiivisesti tai sitten sitä voi mahdollisesti oppia opetettuna. Jos ajatellaan
esimerkiksi psykologian ydintehtävää, joka on ihmisen mielen toiminnan
ymmärtäminen ja siihen vaikuttaminen, niin sitä voi tehdä joko psykologian
oppeja ja teorioita tietoisesti hyödyntäen tai intuitiivisesti. Parhaimmat
ammattilaiset pystyvät yhdistämään molemmat tavat.
Pelkkä intuitiivinen
taito ei kuitenkaan riitä tekemään kenestäkään alan ammattilaista, ja sellaista
osaamista on myös vaikea jakaa eteenpäin. Mutta jos me hoitotieteen ja
hoitotyön edustajat olemme tietoisellakin tasolla tarpeeksi hyvin perillä
hoitotyön ydintehtävästä, voimme jakaa sitä osaamista myös muille aloille,
joista löytyy hoitamisen ulottuvuus.
Tämä ajatus syntyi kuunnellessani ystäväni, hoitamista syvästi arvostavan
TtM Riina Junnilan pohdintaa siitä, että meidän tulisi tarkastella muita
tieteenaloja siltäkin näkökannalta, että niissä on jotain hoitamiseen kuuluvaa.
Parhaimmillaan
moniammatillisessa tiimityössä niin hoitajat kuin muidenkin ammattiryhmien
edustajat ovat hyvin tietoisia sekä omasta ydintehtävästään että toisten
tehtävistä. Tällöin jokainen on vapaa keskittymään ydintehtäväänsä, kunhan muistaa,
että tiimityössä jokaisen velvollisuus on omalla toiminnallaan mahdollistaa muidenkin ammattilaisten ydintehtävän toteutuminen.
(Tämä on lyhennelmä Lanen koulutuksessa 9.11.2012 pitämästäni luennosta.
Koulutuspäivä oli kaikkinensa upean antoisa ja oli hienoa päästä näkemään melkein
koko lähes satapäinen jäsenistökin! Mahtavaa, että yksivuotias yhdistyksemme
sai aikaan niin hienon koulutuksen - tästä on hyvä jatkaa!)
Kiitos Johanna, että olet avannut kirjoituksellasi hoitotyön perustehtävää ja sen sijoittumista moniammatilliseen työkenttään. Pystyn samaistumaan kirjoituksesi arvoihin ja ajatuksiin, mutta ikävä kyllä luulen, että kaikille hoitotyön ammattilaisille – saati muiden alojen edustajille – nämä eivät ole itsestään selviä asioita. Hoitotiede, hoitotyö ja hoitaminen mielletään usein lääketiedettä palveleviksi aloiksi ja toimiksi. Hoitotyön itsellinen asema ja merkitys on päässyt unohtumaan. Puhumattakaan hoitamisen ulottuvuuksista muiden ammattiryhmien työssä, josta osuvasti kirjoitit.
VastaaPoistaMistä tämä sitten johtuu? Hoitotyön varhaisimmat periaatteet ovat aina lähteneet kokonaisvaltaisesta ihmisen ja ihmisyyden sekä yksilön ja ympäristön välisen vuorovaikutuksen ymmärtämisestä. Hoitotyön tehtävä on ollut tukea yksilöä ottamaan vastuun omasta hoidostaan ja vahvistaa yksilön terveyttä ja hyvinvointia tukevia voimavaroja. Historian saatossa hoitotiede on kuitenkin lipsahtanut lääketieteen ihannoinnin puolelle ja holistinen näkemys on hautautunut jonnekin oirespesifien näkemysten jalkoihin. Uskoisin tämän johtuvan pitkälti yleisistä yhteiskunnallisista arvoista. Jossain vaiheessa yhteiskunnassa alettiin arvostaa enemmän tehokkuutta. Myös sukupuolikysymys on ollut – ja ehkä on edelleenkin – oleellinen. Hoitajuus on mielletty empaattisten naisten ”kutsumusammatiksi”, kun taas lääkärikunta on perinteisesti ollut hyvin miesvaltainen. Keskustelua, läsnäoloa ja voimavarojen vahvistamista ei ole enää tehokkuusajattelun aikakautena nähty riittävinä menetelminä. Tällä on ollut hoitotieteen aseman heikkenemisen lisäksi tappiollisia vaikutuksia kansanterveyteen ja -talouteen.
Viime vuosina holistinen ja salutogeeninen ajattelumalli ovat onneksi saaneet jälleen jalansijaa niin hoitotieteessä kuin yleisesti eri professioiden keskuudessa. Ihminen halutaan taas nähdä yksilönä kaikkine osa-alueineen, kehittämiskohteineen ja vahvuuksineen. Tässä on hoitajilla ammattikuntana tuhannen taalan paikka tarttua ja tuoda esiin omaa ammatillista kyvykkyyttään. Nämä eivät ole suinkaan meille mitään uusia asioita, vaan hoitotyön ydintehtävää. Nyt tarvitaan tutkijoiden ja opettajien keskuuteen rohkeutta ja osaamista tuoda hoitotyötä esille. Hoitotyön opiskelijoille tulee korostaa tieteenalan etiikkaa ja perusarvoja, joille koko hoitotyö pohjautuu. Hyvä alku olisi luetuttaa tämä blogikirjoitus kaikilla opiskelijoilla. Kuitenkaan hoitajien koulutukseen panostaminen ei yksistään riitä, vaan lisäksi hoitotyön arvoista ja perusteista on kerrottava myös muiden tieteenalojen edustajille – etenkin tiiviissä yhteistyössä toimivalle lääkärikunnalle. Vain siten hoitajan asema potilaan kohtaamisessa, osallistamisessa ja tukemisessa voi saavuttaa todellisen arvonsa. Ymmärryksen ja kunnioituksen myötä hoitajat pystyvät myös sijoittumaan entistä laajemmin hyvinvointityön kentälle ja jakaa ammattitaitoaan kaikkien eduksi.
Kiitos, Laura, perusteellisesta pohdinnasta! Minä pelkään pahoin että hoitotieteen "nousulla" on osuutensa tässä menneiden vuosien valitettavassa kehityksessä. Monissa vanhoissa suurissa teorioissa hoitotyön ydin on hyvin nähtävissä, mutta kun hoitotieteen valtavirta kallistui mittaavan tieteen suuntaan, se ydin alkoi jäädä unohduksiin. Se kun on sellaista, mitä ei voi mitata.
PoistaMittaamisvimma liittynee samaan, minkä sinä mainitset eli lääketieteen ihannointiin. Tai ehkä pätemisen tarpeeseen, haluun tulla vakavasti otetuksi. Aivan kuten naiset usein tekevät halutessaan tulla vakavasti otetuksi: yrittävät olla miesten kaltaisia. Toivoisin, että aika pian alkaisi olla kypsä sille, että niin ihmiset kuin tieteenalatkin voisivat tulla vakavasti otetuiksi ollessaan uskollisia itselleen, eikä vain silloin, kun ne jäljittelevät vallassa olevaa.
On aika surullista, että yrittäessään todistaa olevansa varteenotettava tiede hoitotiede on monelta osin ajanut itsensä ojasta allikkoon. Mutta huom., ei onneksi kokonaan, siis toivoa on vielä :)